Leserbriefe zur Rezension

Dr. Walter Wehner schrieb uns am 10.08.2009
Thema: Eckart Löhr: Auf überwachsenen Pfaden zu einem großen Autor

ausgezeichnet! eine "würdigung", die auch die schattenseiten der biographie nicht ausspart und auf mögliche philosophische wie politische querverbindungen zur ns-ideologie und zur blut-und-boden-literatur hinweist. der autor begründet aber zugleich die ästhetische qualität insbesondere des frühwerks  - literarisches können und begrüßung des faschismus schließen sich nicht aus, hamsun ist da nur ein beispiel, man denke an celine in frankreich, an marinetti u.a. in italien und auch an gottfried benn und seine unsäglichen äußerungen  und aufsätze. den "fall" hamsun als alters- oder psychatrisches problem abzutun, wäre zu einfach (und falsch), benn freute sich in seinen besten jahren bester gesundheit, was ihn nicht hinderte den neuen staat zu begrüßen, seinen fatalen expressionismusaufsatz zu veröffentlichen und sich über das problem der "züchtung" zu äußern. eine überprüfung auch der eigenen  faszination bei der früheren lektüre von hamsun ist nicht nur lohnenswert wegen des werkes, sondern vielleicht auch zur bewußtwerdung, was einen warum begeisterte oder immer noch begeistert.

Jan Süselbeck schrieb uns am 11.08.2009 als Antwort auf einen Leserbrief
Thema: Re: Eckart Löhr: Auf überwachsenen Pfaden zu einem großen Autor

Ergänzend sei hier auch noch verwiesen auf Leo Löwenthals berühmte Hamsun-Untersuchung. Hier zeigte der Literatursoziologe, der zu den Nestoren der Kritischen Theorie gehörte, bereits 1934 anhand der Romane des Nobelpreisträgers, warum darin faschistisches Denken propagiert werde: „Wenn in den sentimentalen Anteilen des Naturerlebnisses die Brutalität der Wirklichkeit negiert werden soll, spiegelt sich in der Naturbewunderung auch die gesellschaftliche Brutalität. [...] Die Natur ist nicht nur das Paradigma des Leidens, sondern auch des Großartigen, des Heroischen.“ Das Ende dieser Modell-Analyse Löwenthals gipfelt in dem Befund: „Die Ruhe in der Natur, zu der die bürgerlichen Leserschichten mit Hamsun herüberdämmern möchten, ist bloßer Schein; in der Realität erweist sie sich als Industrie- und Kriegslärm der autoritären Herrschaft.“

Eckart Löhr schrieb uns am 13.08.2009
Thema: Eckart Löhr: Auf überwachsenen Pfaden zu einem großen Autor

Lieber Herr Dr. Wehner, lieber Herr Dr. Süselbeck,

vielen Dank für Ihre interessanten Beiträge. An dieser Stelle möchte ich auch auf zwei Neuerscheinungen (Neuübersetzungen) hinweisen. Dass Daniel Kehlmann in der Neuausgabe von Hunger das Nachwort geschrieben hat mag so mancher bedauern, tut dem grandiosen Buch von Hamsun aber keinen Abbruch.

Hamsun, Knut: „Hunger“. Roman. Aus dem Norwegischen von Siegfried Weibel. Mit einem Nachwort von Daniel Kehlmann.. Claassen Verlag, Berlin 2009. 236 S., geb., 19,90 €.

Hamsun, Knut: „Pan“. Roman. Aus dem Norwegischen von Aldo Keel und Ingeborg Keel. Manesse Verlag, München 2009. 256 S., geb., 17,90 €.

Jürgen Neumann schrieb uns am 16.10.2009
Thema: Eckart Löhr: Auf überwachsenen Pfaden zu einem großen Autor

Mein Gott, Herr Löhr!

Sie glauben gar nicht wie oft ich  all das, was Sie da über Knut Hamsun schreiben fast wörtlich oder ähnlich schon hundertemal gelesen habe. Wenn Sie und Ihresgleichen den wohl genialsten Literaten Skandinaviens nicht fair, sachlich oder - ich wage es von Ihnen garnicht zu verlangen - sachkundig! beurteilen können, dann schreiben Sie doch besser einfach nichts! Haben Sie jemals unvoreingenommen auch nur eines seiner Bücher gelesen?
Ich kann es mir nicht vorstellen. Und haben Sie sich, unabhängig von vorgegebener Systemmeinung, jemals mit der Geschichte Norwegens im  Weltkrieg Nr. 2 befasst? ... ...
Nun - meine Verärgerung hier nur kurz als Mail ...
Wenn es Ihnen mal wieder so ist als müssen Sie über Knut Hamsun schreiben sollten Sie vorher vier Bücher als Mindestfundus
zur Erkenntnissbildung lesen:

   1. KNUT HAMSUN  Segen der Erde
   2. KNUT HAMSUN  Die Weiber am Brunnen
   3. TORE HAMSUN  Mein Vater Knut Hamsun (Ausgabe 1987)
   4. RALPH HEWINS Quisling - Verräter oder Patriot ?

und versuchen Sie "Auf überwachsenen Pfaden" so zu verstehen wie es Hamsun unmissverständlich! gemeint hat.

Verstehen Sie meine Worte nur als Ausdruck meiner Verärgerung,
sie sind nicht Ausdruck bösen Zorns.

   Beste Grüße

Jürgen Neumann