Leserbriefe zur Rezension

Friedhelm Rathjen schrieb uns am 13.11.2015
Thema: Walter Erhart: Die unwahrscheinliche Geschichte des Neil Young

Ich gratuliere zu diesem animiert geschriebenen Text und ebenso zu dem überaus lesenswerten Buch, dessen Einleitung er ist. Besonders erfreulich an dem Buch fand ich bei der Lektüre, daß das Werk Neil Youngs und die Entwicklung dieses Werks im Vordergrund stehen und das Leben nur knapp soweit bemüht wird, wie es für diese Darstellung nötig ist. Erfreulich auch, daß das Werk - Album für Album und Song für Song - nicht allein anhand der Texte diskutiert wird (was in der Rockmusik immer auf Abwege führt, da es in der Rockmusik primär gar nicht auf die Texte ankommt), sondern zum Thema gemacht wird, wie die Songs klingen und was dieser Klang aussagt. Also eine klare Empfehlung an alle Neil-Young-Interessenten: dieses Buch sollte man gelesen haben.

Bei einer hoffentlich kommenden zweiten Auflage wären allerdings etliche ärgerliche Druckfehler zu beheben, von denen ich gnädig annehme, daß sie durch Schlaumeier im Reclam-Lektorat hineinverschlimmbessert wurden. Wer das Adverb "psychedelisch" fälschlich "psychodelisch" mit o schreibt, kann sich zwar notfalls auf den Duden berufen, signalisiert damit aber recht eindeutig, von der behandelten Materie nicht viel zu verstehen, und das wird noch schlimmer, wenn diese o-Schreibweise sogar dem Titel von Neil Youngs Album "Psychedelic Pill" aufgepropft wird. Einen herzhaften Lacher entlockt hat mir hingegen die Verschreibung des nicht genug zu rühmenden (und von Neil Young deshalb vielfach gerühmten) Bert Jansch, der in diesem Buch doch tatsächlich als "Bernd Jansch" auftritt!

Gerhard Weber schrieb uns am 13.11.2015 als Antwort auf einen Leserbrief
Thema: Re: Walter Erhart: Die unwahrscheinliche Geschichte des Neil Young

Bin erst auf Seite 25, doch der Beginn des Buchs ist vielversprechend. Mich irritiert allerdings die Angabe des Geburtstages von N.Y. unter dem 18.11.1945 auf Seite 20.